Сфотографировав радужку с достаточным качеством, взглянув на карты в изобилии представленные в интернете, или воспользовавшись одним из онлайн приложений вы сможете провести себе бесплатный сеанс диагностики всего и сразу
Проблема с желудком будет видна по изменению пигментации или структуры радужки в зоне вокруг зрачка. Проблема с интимными вопросами на 5 и 7 часов обоих глаз…
– Хм (скажете вы, обнаружив у себя много новых болячек и не заметив следов старых подтверждённых) что-то тут не то
И действительно, что-то тут не то – нужно идти к специалисту. Услуги иридодиагноста стоят сегодня в Киеве от 350 до 1000+ грн за сеанс. Столько же сколько стоит обследование и осмотр офтальмолога в том же Киеве (если вы не знали)
Что ещё вы могли не знать об иридодиагностике:
- Она не лишена логики – например 1500+ глазных болезней умещаются не где попало, а в узком секторе точно между лбом и нижней челюстью, где собственно и должен находится глаз, а спина там не целиком, а поделена на низ, верх и середину, а также лопатку (я не в курсе имеются ли отдельные болезни лопатки, но не исключено, что это уходит корнями в древнюю кулинарию)
- Она легальна. В странах, медициной которых у нас принято восхищаться – в США и Германии, например, это «наиболее ценный диагностический инструмент натуропата» (человека без мед образования, не использующем в лечении лекарства).
- Есть несколько ассоциаций, втч международная и даже целые колледжи где учат причём довольно серьёзно – курс обучения юного иридодиагноста занимает не менее 72 учебных часов.
- Мало того, в тех же Штатах официально метод могут использовать практикующие терапевты (люди с медобразованием, обычно не использующие при лечении болезней силы природы), а в Германии, по слухам, ее покрывают некоторые виды мед страховки
- На Алибабе можно купить «иридоскоп» всего за 12000 грн. (скидка 5%), а не 12000 долларов как офтальмологическая щелевая лампа на которой тоже можно.
- Но, что самое интересное – в Великобритании иридодиагностика стоит от 80 до 150 фунтов в зависимости от длительности сеанса… чем дольше вы сидите на приёме, тем дороже…
Почему?
- В основе метода лежит действительно самый древний и самый распространённый до сих пор тип мышления – «магический» (не оскорбление, а термин) с соответствующим представлением о мире – верой в то, что все на свете «умное», «неслучайное» и безусловно связано между собой «невидимыми и неопределяемыми связями, которые не подчиняются известным физическим законам.
- Так вот, не «народ» и не «древние»,а некто Игнац фон Пекцели 1866 году нашёл связь между изменением пигментации радужки и болезнями. В течение 30 лет он разгонял свой метод, заменил первое брутальное название «глазодиагностика» на более приемлемое с точки зрения маркетинга и издал атлас…который не принципиально не менялся с тех пор.
- «Открытие» внешне (по оформлению) напоминало научное, но не было таковым. Точно так же неназванные авторы десятки тысяч лет били в бубен, чтобы крокодил выплюнул солнце после затмения, и он выплёвывал, что и было неопровержим доказательством.
- Наука устанавливает связи немного по-другому. 77 опубликованных научных работ, хотели найти связь между иридодиагностикой и реальностью. И не нашли.
ВАЖНО – во всех исследованиях, где «диагност» не мог общаться с пациентом результаты диагностики, не отличались от случайных. Потому что иридология гораздо ближе к гаданию чем к диагностике.
По сути она вообще ничем не отличается от хиромантии (ни теоретически ни практически).
А гадателю нужен контакт с «клиентом» – нужно использовать все особенности психики, приёмчики из «холодного чтения» для того чтобы в конце концов убедить человека в том, что диагностика проведена.
Без «общения» результат равен нулю, именно поэтому вы не будете в восторге от самостоятельного изучения своих «карт», а 90 минут общения стоят дороже чем 45)) – вас убедят в большем количестве недугов.
Спасибо что дочитали) надеюсь было небезинтересно
PS:
Хорошо, если результат ложно положительный (лечили несуществующую болезнь), плохо если «ложно отрицательный» – когда у человека рак, а пациента поверил, что нет.
И я не преувеличиваю – периодически появляются люди, отказавшиеся от крайне необходимого лечения под влиянием представителей альтернативной медицины.
