Однажды в древнем Риме лечили бешенство… по рецепту нужно было разрезать место укуса, заложить туда свежей говядины, накормить пациента свиным салом и дать запить горячим вином напополам с настоем из экскрементов барсука…
Не то что как врачу… как человеку, хотелось бы узнать, как к этому пришли… Ну то есть – видимо же сравнивали какое мясо, сало лучше… Как дошли до барсука? Наверное ж сначала люди умирали в страшных муках и полным ртом другого более доступного «д»…
Какое отношение «рецепт» имеет к катаракте – по ходу текста, а пока о народных методах лечения помутнения хрусталика.
Хрусталик – «специальный хрящ» внутри глаза. Он гибкий и прозрачный потому, что состоит из идеально уложенных микроскопических волокон белков и воды. С возрастом он стареет – теряет воду, и структуру, теряет прозрачность – это катаракта. По-разному мутнеет, но у всех (как морщины – когда-нибудь у всех).
Так чем же предлагается лечить такое в «проверенной временем народной медицине»?
Есть несколько особенностей:
- Нет ни одной другой болезни от которой помогает все. Вот все, что растёт, плавает, бегает и пахнет – от одуванчика с укропом, через мумиё к морской капусте (так и вижу, как славяне в старину промышляют морскую капусту и рыскают в поисках мумия чтобы лучше видеть). Методов десятки, а это значит, либо работают все, либо не работает ни один и нужно больше.
- Много так же необычно сложных рецептов – скажем капли из желчи живой (!) щуки или разнообразным способом добытые экстракты дождевых червей, смешанные с мочей или медом. Подобной дичью издревле)) реагировали на непонятные болезни.
Принцип простой: «странную болезнь желательно лечить максимально странными методами», как бешенство в Риме.
Но то, что у нас сейчас применяют – не древнее и ненародное. Народ не в курсе, что такое катаракта и сейчас. Как на днях я слышал «помутнел взрачок» (даже не «зрачок», а «взрачок»). Каким образом 100 лет назад могли придумать чем лечить, если и сейчас не везде можно поставить диагноз и выделить катаракту из 1500+ других глазных болезней? Как выглядела народная щелевая лампа, под которой диагноз можно «рассмотреть» до того, как глаз окажется на пороге разрушения?
Все эти методы выдуманы заново (это все уже проходили). «Реклинация» и «каучинг» такие же древние операции как ампутация.
И древние римляне, и еще более древние греки с египтянами продолжали кормить умирающих всякой дрянью, но быстро поняли, что с катарактой даже горячее барсучье на вине не помогает – оперировали, опять же издревле, как могли.
Тот случай, когда «народ» ни при чём, а виноваты мы (врачи). Даже я застал капли на меду в хирургическом отделении, где вовсю оперировали катаракту. До сих пор назначают витаминные капли «от катаракты» которые не могут помочь теоретически.
Так разве в праве врач, назначающий “витамины” обижаться на пациента, предпочитающего ерунду собственного производства? На мой взгляд нет.
Методы современного народного лечения катаракты ни на чем не основаны, в их появлении и существовании нет логики.
Их «назначили лекарством» просто потому, что пробовали. Пробуют и сейчас и не только народ, но и учёные. Пока безуспешно.
Человек, который придумает капли, способные вернуть хрусталику прозрачность немедленно обогатится на много миллиардов. Но дело в том, что к моменту открытия он уже будет сказочно богат.
Потому что сначала ему нужно будет изобрести эликсир молодости.
Ведь лечение катаракты без операции ни что иное как борьба со временем…
Спасибо, что дочитали)
