Мій основний фах – ретинологія (все про сітківку) а інше як то кажуть «наросло»).
І як ретинолог можу сказати, що «макулодистрофія ока» як і «макулодистрофія сітківки» – одні із найдурнуватіших словосполучень, що підставляє Гугл у пошуку, які означають… НІЧОГО.
Буквально нічого з чого можна було б зробити будь-який висновок про загрози, перспективи, лікування.
В цьому пості із якого я починаю тривалу серію щотижневих публікацій про макулодистрофії – загальна відповідь на запитання що ж це таке насправді, и чому «не означає нічого»…
Макулодистрофія ока чи сітківки – те саме що «головний біль голови», чи «хвороба шлунку живота»….
Макула – конкретне місце в середині ока (і більше макул в організмі не існує). Це центральна ділянка сіктівки (що також є тільки в оці).
У макулі фокусується світло, там зосереджено більшість фоторецепторів, що приймають світло, і деякі захворювання макули можуть незворотньо знищити центральний зір спричинивши так звану соціальну сліпоту – неможливість читати, впевнено бачити стежку, бачити обличчя людей, розрізняти кольори і так далі.
Ключове слово – «деякі» — більшість макулодистрофій або безпечні або мають відносно м’який перебіг.
Тобто потрібне уточнення – яке саме захворювання макули маємо. І це не «дистрофія», «патія», чи «дегенерація», які використовуються в діагнозах:
Макуло «дистрофія» – в перекладі «порушення трофіки центральної ділянки сітківки» — рудимент з далекого минулого коли думали, що проблема полягає в живленні. Термін макулодистрофія використовується виключно в пострадянській школі. Нажаль ми вимушені його використовувати досі оскільки «так у нас прийнято»
Макуло «патія» – «хвороба центральної ділянки сітківки». Ось це взагалі нікуди зовсім і ні про що. Такий діагноз в сучасній офтальмології використовуються в окремих випадках із детальним поясненням
Діабетична макулопатія – чи є набряк, який набряк, яка локалізація?
Міопічна макулопатія – часто відповідь який різновид, яка форма?
Якщо розшифровки немає – «патія» це «хвороба» — не діагноз взагалі
Макулярна «дегенерація» — «переродження» — легальний сучасний термін, що відображає сутність переважної більшості патології макули. І надалі я буду користуватися саме ним. Але все одно без конкретного уточнення він нічого не означає.
Волга та суха форми макулярної дегенерації. Також не є діагнозом.
Це форма чогось, якоїсь конкретної хвороби наприклад вікової макулярної дегенерації (головної причини втрати центрального зору в усьому світі)
Або просто опис характеру наприклад центральна серозна дегенераціясітківки (хвороба молодих) завжди «волога».
На фото 3 та 4 в галереї дві вологі форми різних хвороб, одна з яких теоретично може пройти сама без наслідків а іншу потрібно терміново довго й дорого лікувати – інакше зір буде втрачено назавжди (читайте підписи під фото)
Тож, існують десятки десятки й десятки різновидів хвороб, що уражують макулу та чимало різновидів та варіантів, стадій і станів в середині кожної з них.
Часто для уточнення потрібен саме ретинолог.
НЕуточнений діагноз – зайвий стрес коли загрози немає, але частіше – байдуже ставлення до загрози втрати центрального зору та перерване лікування, що на думку не розуміючого реальний стан речей пацієнта «не допомагає»
Дякую, що прочитали!
